一些文章建议进行 分析,但未能解释 需要针对特定问题 - 顺便说一句,这是任何策略的最初起点。但前五名中没有一篇文章一次提到问题”这个词。这些内容无法通过 考试。 与此同时,好的内容不会排名,因为它没有针对搜索进行优化。 帕基·麦考密克的《捍卫战略》就是一个很好的例子。 这篇文章解释了如何制定策略,清理常见假设,写得很好,并且基于第一手经验。换句话说,它是原创的。但谷歌不会对它进行任何排名,因为标题没有优化,内部链接可能更强,而且它可能不会达到正确的嵌入。 麦考密克已经做到了谷歌想要的:专注于为用户创造优质内容。但谷歌并没有奖励他自然流量。相反,它将流量发送到符合获胜公式的文章 - 这就是问题的一部分。
实施例 另一个例子是查询如何建立社区”。 我想展示一些顶 日本手机号码 级结果的屏幕截图。你能发现绒毛吗?言语多,实质内容少。 结果 结果 图片来源:凯文·英迪格 结果 图片来源:凯文·英迪格 结果 结果 图片来源:凯文·英迪格 结果 结果 图片来源:凯文·英迪格 结果 结果 图片来源:凯文·英迪格 我不想摆姿势。我的写作技巧仅仅足以发现糟糕的写作。但我的目标是每个单词都有高密度的见解。 再一次,我们可以通过标题看出排名前 名的大多数文章的实质内容是多么的少。 标题 图片来源:凯文·英迪格 前 名结果中的一篇文章第 名是由之前曾两次建立过社区的人撰写的。 不幸的是,本文没有深入探讨社区为何重要社区是什么以及 认为重要的其他子主题。结果,它的排名并没有更高。
好内容在哪里? 如果谷歌没有足够的的理论成立,那么专家要么停止创建内容,要么在其他地方创建内容。 我有一个猜测:内容创作能力从文字转移到了视频和音频。企业和消费者创作者没有创建更多的博客内容,而是创建了更多的 视频和播客。 这就是关注的地方。播客听众数量从 年到 年增加了,从 年到 年翻了一番。超过 的美国人每周收听播客。 也许谷歌在 中显示了更多视频,因为文本结果根本就不那么好。 的规模呈爆炸式增长 的规模呈爆炸式增长图片来源: 这不仅仅是 现象; 的人认为短视频片段比文本更有吸引力。很震惊吗?可能不会。但在这里产生影响的不仅仅是视频的视觉本质。我们在视频制作上投入了更多的精力,因为它更难成本更高。 短视频比文本更能吸引用户 短视频比文本更能吸引用户链接 你不能责怪用户。